2026年,全球AI产业的目光正以前所未有的频率投向东方。
从OpenRouter平台上中国模型连续14周蝉联全球调用量榜首,到斯坦福《2026人工智能指数报告》指出中美顶尖模型性能差距已收窄至2.7%;从中国开源模型下载量占全球41%超越美国,到海外开发者调用中国大模型词元的比例从2025年上半年的4.5%飙升至年中峰值46%——一连串数据勾勒出一幅清晰的图景:中国大模型正在从“技术跟随者”转变为“全球竞争的重要一极”。
这场全球化浪潮的背后,是字节跳动、阿里巴巴、百度、腾讯、华为、京东等科技巨头截然不同却又殊途同归的战略布局。它们或以人才为矛、或以云为基、或以性价比为刃,在全球AI版图上展开了一场多维度的“圈地运动”。
在所有中国大模型厂商中,字节跳动的海外布局最具“进攻性”。
2026年2月,字节跳动被曝正在美国招聘近100名AI部门员工,隶属于其Seed团队。Seed团队成立于2023年,目前在美国、新加坡和中国均设有实验室。招聘岗位分布在圣何塞、洛杉矶和西雅图——恰与TikTok的海外办公室重叠。职责涵盖为大语言模型“制作国际数据”、推进多模态生成工具研发、类人AI研究乃至药物发现。
这并非单纯的人才扩充。字节同步启动了Seed Edge研究计划,专注于开发具备类人学习能力、交互能力和工具使用熟练度的通用智能模型。与此同时,其视频生成模型Seedance 2.0和图像生成模型Seedream 5.0相继亮相——尽管Seedance因能生成流行剧集“平行结局”而遭到迪士尼、派拉蒙等好莱坞巨头的律师函警告。
字节的算盘很清晰:在TikTok之外,为AI时代的全球业务再筑一道护城河。而将研发团队直接部署在美国本土,既能近距离吸收顶尖AI人才,也能更精准地把握全球用户的产品偏好。这是一场在对手腹地修筑工事的豪赌。
如果说字节跳动走的是“人才出海”路线,阿里选择的则是“基础设施出海”。
2026年5月26日,阿里云在新加坡举办首届国际“千问大会2026”,正式发布海外版AI产品平台Qwen Cloud。这并非传统云控制台中的一个AI子模块,而是一个为Agent时代设计的全新云产品入口,汇聚了千问系列模型,覆盖文本、视觉、音频、图像、视频等多种任务类型。
阿里云首席技术官、国际业务总裁李飞飞表示,海外市场对AI需求持续旺盛,尤其是Agent的爆发让模型调用量和云资源消耗呈指数级增长。为此,阿里云同步发布了Agent产品MuleRun、智能体编程平台Qoder及通用桌面智能体QoderWork。
基础设施层面,阿里云已完成日本和新加坡数据中心的扩建,并计划在荷兰、巴西新设节点,进一步扩建墨西哥、韩国、马来西亚和迪拜的数据中心。目前阿里云在全球设有31个地域、101个可用区。
在生态层面,海外AI企业Fireworks AI宣布与千问达成战略合作,在其平台提供千问模型的优化部署服务;Hermes Agent也将围绕Qwen3.7-Max与千问展开合作,进一步扩大在北美开发者社区的覆盖。
阿里的逻辑是:将大模型能力与云计算基础设施深度绑定,让海外开发者“用云即用模型” ——这是AWS和微软Azure验证过的路径,阿里正在用中国模型重走一遍。
百度是四家中最早布局大模型出海的企业之一。
百度开放了文心一言的海外API接口,支持海外开发者基于模型开发行业应用。目前已有超过1000家海外企业和开发者使用文心一言API,在教育、医疗、电商等领域开发出多样化应用。东南亚的一家教育科技公司就用文心一言API开发了多语言AI辅导软件,覆盖泰国、越南等五个国家的中小学生。
2026年2月,百度搜索推出“全球搜”,实现了对全球上千亿优质内容的深度索引与理解,并已无缝嵌入百度文心助手。用户可通过文心助手一站式完成机票、酒店、门票预订,打通了跨境交易闭环。文心一言4.5与X1模型则持续迭代,瞄准企业级出海需求。
在政企市场,百度采取“政企解决方案+开源轻量化模型”双线布局,深耕东南亚市场,适配各国政府与制造业的数字化采购与合规需求。
百度的出海路径带有鲜明的“搜索基因”——从信息检索到AI服务,从C端工具到B端方案,百度正在将20年积累的搜索能力转化为大模型时代的全球化服务能力。
腾讯和华为虽在节奏上稍晚,但发力同样迅猛。
2026年8月5日,腾讯宣布混元Hy3进一步向国际市场开放。全球开发者、用户和企业可通过国际版WorkBuddy免费调用Hy3。腾讯已通过覆盖全球23个地区、66个可用区的云基础设施,以及3200多个全球加速节点,为国际客户提供AI能力。
华为则在2026年4月正式在海外发布MaaS(模型即服务),首批覆盖新加坡、泰国、印尼、巴西、墨西哥、沙特、阿联酋、南非与土耳其九国。华为终端BG董事长余承东在HDC 2026上发布开源盘古openPangu 2.0大模型,并放言“字典里没有第二,只有第一”。华为的独特优势在于“软硬芯云”全栈闭环——这是所有国内外竞争对手难以复制的底牌。
在电商与物流的垂直赛道上,京东的全球化路径同样清晰。
京东自研大模型“言犀”已应用于超1000个业务场景,AI购物助手用户规模预计翻倍。京东国际言犀智能客服依托海量零售数据训练,针对性适配跨境电商场景,擅长处理进口商品溯源、跨境支付异常等问题。海外扩张方面,京东欧洲全品类电商平台Joybuy于2026年3月正式上线,物流自动化同步向海外拓展。
科大讯飞则走了一条“多语种+国家级项目”的差异化路径。公司已建成东南亚、中东、欧洲、中亚国际站,海外开发者超过60万,服务覆盖全球220多个国家和地区。2026年8月,巴西宣布投入约23亿雷亚尔加码AI基础设施建设,华为与科大讯飞参与合作,共同开发大语言模型及葡萄牙语AI模型。这标志着中国AI企业正从“产品出海”走向“国家级AI基础设施共建”。
支撑这场集体远征的,是一组令人震撼的成本数据。
据OpenRouter平台监测,DeepSeek V4-Flash的输入Token价格仅为每百万0.28美元,通义千问Qwen3.5为0.11美元;而OpenAI的GPT-5.6 Sol报价为5美元,Claude Opus 4.7为5美元。国产大模型的输入Token单价普遍仅为美国旗舰模型的1/10到1/30。在Artificial Analysis的智能指数任务成本测算中,Kimi K3平均成本约0.84美元,而Anthropic的Fable 5约2.75美元,前者低约69%。
这种性价比优势的底层,是“能源+算力+工程”的系统性成本优势。中国西部智算中心的绿电成本被压低至0.2至0.3元人民币/度,仅为欧美同期工业电价的1/3甚至1/5。电力成本占推理总成本的六成以上,低廉稳定的绿电供给构成了难以复制的成本护城河。
瑞银在研报中指出,如果计算每单位美元获得的大模型智力,中国模型的平均水平比美国更具竞争优势。浦银国际则判断,当前中美大模型技术差距已压缩至3至6个月,国内厂商出海机会更大。
这场远征并非没有暗礁。
算力供给失衡与高端芯片受限仍是最大掣肘。美国在顶尖模型数量和高影响力专利方面仍占优势。OpenAI已推出力度最大的一轮API降价,依托规模化成本优势打响闭源大模型的价格战——这直接针对中国模型的性价比优势。
数据合规与本地化适配同样是严峻考验。不同市场的文化背景、合规壁垒、多语言Token效率损耗,持续制约着中国AI企业的全球化落地效率。字节跳动的Seedance因涉嫌版权侵权收到好莱坞律师函,便是一个警示。
此外,商业模式的可持续性仍需验证。目前中国大模型在海外的渗透,很大程度上依靠“低价换市场”的策略。随着OpenAI等美国对手跟进降价,以及海外客户对数据安全和主权AI的顾虑加深,单纯的价格优势能否持续奏效,仍是未知数。
但从调用量看,中国大模型周调用量已连续14周超越美国,稳居全球首位。从市场份额看,中国模型在OpenRouter平台上的近28天份额约为63.5%,美国模型仅为35.5%。从开发者生态看,中国研发的开源模型下载量已占全球41%,超越美国位居世界第一。
更值得关注的是质的变化。中国大模型的出海,正从“工具型应用出海”向“生态出海”跃迁——从单一产品输出,走向模型能力、云基础设施、开发者社区、行业解决方案的全链路输出。
正如“词元出海”概念所揭示的:中国正在将“一度电”转化为“数百万个Token”,以智能API的形式卖给全球开发者。这是一种全新的数字服务贸易形态——能源留在国内、算力留在国内、价值跨越国境。
中国大模型厂商的全球化,已不再是选择题,而是必答题。在这场关乎全球AI产业话语权的竞赛中,中国力量正在从“参与者”走向“规则制定者”的候选席。而最终的答案,将由未来几年的商业落地、生态构建与技术迭代共同书写。
上一篇:“细胞工厂”里的万千世界