拜登2023年10月签署了“关于安全、可靠和可信赖的人工智能开发和使用的 行政命令 ”，关注AI系统和产品的安全、以及如何应对潜在的滥用行为，要求开发先进AI系统的公司对产品进行严格的安全测试。这一行政命令为政府和商业中的AI使用制定了安全规范，并在美国商务部内创建了人工智能安全研究所。

但是，特朗普和共和党人批评拜登的这一行政命令，称这一命令将为美国的AI发展设置了不必要的限制，还会助长“激进左翼思想”，允许政府通过AI进行言论审查。

拜登行政命令签署后不久，特朗普就在2023年12月在艾奥瓦州的一次竞选集会上提出公开反对意见。他说：“当我再次当选时，我将取消拜登的人工智能行政命令，并在(上任)第一天禁止使用人工智能审查美国公民的言论。”

2024年7月，共和党将特朗普的人工智能议程纳入其党纲，阐明下一年共和党领导的国会的政策方向。党纲表示：“我们将废除乔·拜登危险的行政命令，这一行政命令阻碍人工智能创新的，将激进的左翼思想强加给这项技术的发展。取而代之的是，共和党人支持植根于言论自由和人类繁荣的人工智能发展。”

新的美国安全中心的斯坎伦说，虽然不能完全预测特朗普领导下的美国AI政策的具体措施，但可以预计，特朗普将推进在政策上为美国的AI科技公司在监管上进根据Covington律师事务所的总结 分析 ，预计特朗普的新政府将停止美国政府机构正在进行的与AI相关的规则制定，包括商务部有关人工智能安全的测试要求。

不过，特朗普政府在AI议题上的关键人事任命人选对自由市场主义的推崇并不意味着下届美国政府将以牺牲安全为代价发展AI。在特朗普政府过渡时期发挥关键影响力的 马斯克在AI安全问题上态度极为谨慎，多次警告AI监管疏失将给人类带来“比核武器更危险”的灾难性的后果。

马斯克在特朗普此轮竞选中发挥了巨大的经济、组织和文化影响力，并将在特朗普再次上台后负责精简联邦政府的事务。

2023年，马斯克签署公开信，号召AI研究机构暂停ChatGPT那样的大语言模型(LLM)发展，呼吁优先制定出一套有关AI设计与研究的安全规范。他于2023年在一个播客 节目 上说，不受监管的人工智能“比核武器更危险”。

2024年8月，马斯克表示支持加利福尼亚州一项有关规范AI发展的议案。他在X平台上发文说：“20多年来，我一直是人工智能监管的倡导者，就像我们监管任何对公众有潜在风险的产品/技术一样。”

斯坎伦说：“他(马斯克)对‘超级智能’带来的潜在危害非常警惕。并且可能会对这项技术设置更多的护栏和安全限制。大卫·萨克斯更有可能以支持创新为重点，为美国尽可能快速地创新奠定基础。”

她说： “一切都还悬而未决。他(特朗普)有很多不同的技术顾问，从埃隆·马斯克到(硅谷科技投资家)马克·安德里森和本·霍洛维茨，他们对人工智能政策都有不同的看法。所以，在意见相左的情况下，在实际制定特朗普的人工智能政策时，我们不知道哪一个会占先。”与此同时，专家也指出，特朗普政府也将支持更为开源(open source)、透明的人工智能发展方向，这在一方面将支持初创企业的发展，避免大公司的行业技术垄断，另一方面也保持AI代码中的透明度，让AI系统在开发过程中倡导何种价值观一目了然。

副总统当选人万斯就是开源AI的一名倡导者,认为开源AI更有利于小企业与科技大公司的竞争。他在2024年7月的一次国会参议院听证会上说：“我担心的是，如果我们在(人工智能领域)现有公司的胁迫下行事，那将对这些现有企业有利，而不是对美国消费者有利。”

(以上内容节选自外媒报道)