作者：李玲

近日有外媒报道，美国科技巨头Meta正在与多位好莱坞明星洽谈AI语音项目，计划支付数百万美元，以获得他们的录音和在AI项目中使用其声音的权利。

参与谈判的明星包括朱迪・丹奇（Judi Dench）、奥卡菲娜（Awkwafina）和凯根・迈克尔・基（Keegan-Michael Key）等人。Meta计划在今年9月的Connect大会上推出一系列AI工具，为争取更多研发时间，目前正在抓紧与这些明星谈判。

有消息人士透露，Meta希望利用这些明星的声音数据来训练AI模型，开发聊天机器人，提供诸如数字助理或虚拟好友的服务，让用户可与拥有好莱坞明星音色的机器人进行对话。

目前尚不清楚Meta与这些明星的谈判细节。不过由于语音使用条款存在分歧，Meta与一些明星代表的谈判几次中断。报道称，Meta希望在固定期限内获得广泛使用权，而明星代表要求更严格的限制。

此番Meta如此积极寻求好莱坞明星的声音授权，无疑是为了避免侵权纠纷。毕竟几个月前，OpenAI才因此卷入风波。

今年5月，OpenAI发布大模型GPT-4o，声称在语音生成方面取得了突破。这一新版本里共配有5个语音，其中一个名为Sky的声音，被指与知名影星斯嘉丽·约翰逊“高度相似”。

随后斯嘉丽发文表示，去年9月已明确拒绝OpenAI的配音邀请，对仍出现这样的情况而感到震惊、愤怒和难以置信。为维护自身权益，斯嘉丽向OpenAI发送律师函，要求说明Sky确切的创造过程。

OpenAI则回应称，使用的是AI合成语音，属合理使用范畴，但出于对斯嘉丽·约翰逊的尊重，宣布暂停使用Sky语音。

这一事件也引发了诸多讨论。随着AI语音合成技术的广泛应用，声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍。AI技术创新的同时，如何保护包括声音、肖像和隐私权等在内的个人权利？

南都记者关注到，8月7日，最高人民法院官方微信推送了一起有关AI生成声音的案件。该案由北京互联网法院审理，明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。

这是全国首例“AI生成声音人格侵权案”。本案原告殷女士是一名配音演员，因发现自己的声音被AI化后，向法院主张五被告侵犯自己的声音权益。

殷女士在接受媒体采访时表示，她从未授权过任何人或公司将自己的声音AI化，但一些电影解说和游戏解说短视频使用的却是基于她的声音制作的AI配音。

原来，殷女士曾与一家文化传媒公司合作，录制了几部有声读物。之后，这家公司又把录音制品提供给了相关软件公司用于AI化处理，生成了一款文本转语音产品出售。而本案被告某智能科技公司采购了这款产品，在未经任何技术处理的情况下，直接对外出售。

今年4月23日，北京互联网法院作出一审宣判。法院认为，对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权，未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音构成侵权。

最终，法院判决某智能科技公司、某软件公司向原告赔礼道歉，某文化传媒公司、某软件公司向原告赔偿损失共计25万元。此案一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，目前已生效。

随着AI合成技术的广泛应用，从好莱坞明星到配音师再到每个普通用户，其实都有可能面临被AI拟声、换脸的烦恼，对此该怎么办？

斯嘉丽在那份怒斥OpenAI的声明中写道：“当我们都在努力应对深度伪造和保护我们自己的肖像、作品、身份的时候，我认为这些问题必须予以明确。我期待以更透明的方式解决问题，并通过适当的立法来确保个人权益得到保护。”