宗馥莉辞职了！其实，这没有什么好惊讶的！宗馥莉在娃哈哈能拖到今天，已算一个奇迹！去年7月，宗庆后去世不久后，宗馥莉的辞职信就红遍全网。很显然，那次，宗馥莉是“以退为进”，有从言论层面要挟国资的意思。当时，宗庆后生前留下的影响力，尚能护住宗馥莉。

在这一方面，宗庆后的确是让人称道。宗庆后背后藏着那么多秘密，生前却很少起波澜，偶尔一点波澜，还是为娃哈哈赢得加分的，比如过去娃哈哈与农夫山泉那点事。所以，直到去年，农夫山泉老板钟睒睒还说，他对宗庆后是尊重的。

相对宗庆后的老辣，宗馥莉就稚嫩多了。过去这一年多里，宗馥莉某些方面做得太出格，把自己的退路堵死了。娃哈哈是国资控股（杭州国资占股46%），怎么容得下宗馥莉这般折腾？

那么，宗馥莉做了哪些过火的事情呢？

首先，背弃宗庆后的遗愿，与弟妹争遗产。宗庆后留下的巨额遗产，大部分被宗馥莉得了。然而，宗馥莉并不满足，对“后妈”（杜建英）及弟弟妹妹（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）“下狠手”。这是宗家的丑事，也对娃哈哈不光彩。经这么一闹腾，广而告之，全国人民都知道了。

其实，去年宗庆后刚去世，宗馥莉就迫不及待地清理她“后妈”及弟妹。当时，消息就捅出去了。只不过，当时全国人民对宗庆后和娃哈哈“太热爱”，事件被压住了。今年，宗庆后隐藏的三个孩子联手反击，在两地起诉宗馥莉，这场风波，把宗庆后的老底都给给揭了，自然也丢了娃哈哈的面子。丢国企的面子，国资岂能一忍再忍！

这件事上，宗馥莉显得太任性，也显得不聪明，从此陷入孤立无援的境地，就连她的叔叔、姑姑都出来指责宗馥莉。

从损失层面来看，一是娃哈哈的品牌及声誉肯定受损了，现在，网民对娃哈哈已没有过去那么忠诚。不像去年与农夫山泉的舆论战，网民几乎无脑地站在娃哈哈一边；二是宗家的面子丢了。宗馥莉一手给宗庆后包装成“布鞋首富”“爱国企业家”，最终在媒体揭了底朝天；三，对宗馥莉自己而言，更是“画地为牢”，把自己的路给堵了。

其次，在与国资股东博弈中越界。娃哈哈是谁的？宗馥莉试图推新品牌“娃小宗”，显然是在挑战国资的耐心。而在此之前，她曾想把“娃哈哈”商标使用权，转移到她自己控股的宏胜系，被国资股东否决。

宗馥莉想用“娃小宗”代替“娃哈哈”，可能有多重考量，比如想摆脱股东的束缚。但是，“娃小宗”能否使用，也是未知数。而在过去，有媒体质疑，宗馥莉要将娃哈哈原有的资源与渠道，往自家的自留地迁移。

这次宗馥莉辞职后，她的叔叔宗泽后表示，都是水军害了宗馥莉。宗泽后的意思是，过去她凭借娃哈哈的光环，忘乎所以，迷失了自我，不论如何错，总有一群脑残网友支持，麻痹了她。宗泽后认为，娃哈哈是国企，不是宗家的，宗馥莉不过是一个职业经理人，可惜她不懂夹着尾巴做人。而她，德没有修成，艺也没有学好，是难以担大任的。

股东之间的博弈，必然会导致品牌营销及渠道方面的混乱，甚至会引发市场波动。这种微妙的局面，越早结束，对娃哈哈越有利。现在，娃哈哈任命许思敏为集团总经理，董事长职位暂时空缺。

宗庆后在世时，凭借自己的个人影响力，能替宗馥莉挡风雨。宗庆后去世后，宗馥莉没有了靠山。离开娃哈哈，宗馥莉如果自立门户，能否打出一片天地？她能跳出她叔叔的“魔咒”吗？