3I/ATLAS 究竟是不是外星飞船？一句话：目前所有可检验的证据都指向“天然彗星”，而非人造飞船。

1. 科学家到底发现了什么？

• 2025年7月1日，小行星地面撞击预警系统（ATLAS）捕捉到一颗新天体，被正式编号为 3I/ATLAS——字母“I”代表“星际”，这是人类确认的第三颗来自太阳系外的访客。
• 轨道计算显示，它将在2025年11月掠过近日点，与地球最近距离约2.7亿公里，不存在撞击风险。

2. “外星飞船”说法从何而来？

• 哈佛大学天体物理学家阿维·勒布（Avi Loeb）连续发表多篇预印本论文，列举9条“异常”：轨道倾角低、亮度偏高、未检测到典型彗星气体、飞行路径接近多颗行星等，推测其可能是“核能驱动的星际探测器”。

• 这些观点迅速被社交媒体放大，并伴随所谓“NASA机密文件泄露”视频流传，但核查平台证实该文件实为2020年已解体彗星C/2019 Y4的旧资料，与3I/ATLAS无关。

3. 主流学界如何回应？

• NASA小天体首席科学家汤姆·斯塔特勒：它看起来像彗星，行为也像彗星，压倒性证据表明这是自然天体。
• 欧洲南方天文台VLT、韦伯太空望远镜、哈勃的最新光谱：明确检测到彗发中的水分子、二氧化碳、CN和镍元素，均符合彗星预期。
• 轨道动力学：接近行星造成的“小加速度”可用常规非引力模型（喷气效应）解释，无需“智能变轨”假设。

4. 为何仍有人相信“飞船”？

• 统计学错觉：首批发现的星际天体数量极少，任何“巧合”都易被放大；但宇宙体积庞大，随机出现近黄道面轨道并不反常。
• 认知偏好：人类倾向为罕见现象寻找“意图”解释；勒布本人也承认，其假设尚未得到独立观测验证，属于“非凡但可验证”的猜想。

5. 结论与展望

综合目前光谱、轨道、亮度变化等数据，3I/ATLAS被公认为一颗自然形成的星际彗星。要推翻这一共识，需出现“非自然”级别的证据：例如主动无线电信号、人为材料光谱、主动变轨推力等——这些均未被发现。

换句话说：让子弹再飞一会儿，但截至目前，它只是一颗路过太阳系的“脏雪球”，而不是外星人的飞船。