开放式耳机近两年热度越来越高，从百元价位到千元档，都有不少品牌在布局。价格差距大，定位也不一样，很多朋友就会纠结到底买贵还是买实惠，哪款更值得买？今天就从实际体验出发，对比一下三款不同价位的代表性产品——西圣Olite2（199元）、小米开放式（599元）、OlaFriend（1079元）。

佩戴体验

西圣Olite2：

单耳重量7g，佩戴非常轻盈。耳挂采用亲肤液态硅胶柔软舒适，结合ErgoFit 2.0 贴耳工学与黄金三点支撑技术，能有效分散耳机重量，长时间佩戴也不会夹耳或摩擦不适。整体稳固性与舒适度兼顾，很适合长时间佩戴或通勤场景,舒适度远超预期。

小米开放式耳机：

单耳重量9.6g，耳机设计上比其他两款更厚实一些。耳挂使用亲肤液态硅胶+柔性镍钛记忆合金，佩戴稳定性较强，不易变形。但由于体积偏大，长时间佩戴时耳后位置可能略有压迫感。整体设计更偏向于稳固性，适合通勤或运动使用。

OlaFriend 智能体开放式耳机：

单耳重量仅6.6g，是三款里最轻的。鹅卵石圆润造型的耳机与小钱包充电仓设计结合，整体时尚有辨识度。佩戴方面，贴耳式硅胶设计柔软度不错，短时间使用几乎无感，但支撑点结构相对简单，长时间佩戴在稳固性上略逊于小米和西圣。

音质表现

西圣Olite2：

搭载16×10mm 跑道形大动圈单元，配合自研 2.0 SurroundWave™ 3D 音场技术以及 HiFi DSP 芯片，三频表现均衡，空间感和层次感出色。试听《Going Home》时，人声清晰饱满，背景乐器分离度高，低频有弹性不轰头。再加上 TriAcoustic 三腔体声学结构和 SonicFocus 2.0 定向传音防漏音，在开放式耳机里能兼顾沉浸感和私密性，不得不说这个价位西圣在音质方面还是做得非常出色的。

小米开放式耳机：

采用 17×12mm 超线性发声单元，并获得Hi-Res Audio Wireless 认证。音质表现更偏向大气稳重，低频氛围感强，乐器声场开阔。试听《Going Home》时，大提琴与背景乐层次感突出，但人声略微靠后。配备独立 Ф10mm 防漏音单元，通过主动反向声波抵消外泄，私密性和细节保留较好。支持 LHDC 解码（部分小米/红米机型），因此这款耳机在自家生态下能够获得更好的音质体验。

OlaFriend 智能体开放式耳机：

搭载 10mm 动圈单元，配合5核专业音频芯片+动态 EQ + 动态低音补偿技术，主打细节还原。试听《Going Home》时，人声清晰，背景细节表现细腻，高频延展自然。但低频量感较为保守，氛围感不如小米，整体更适合听人声、流行音乐或播客。

功能配置

西圣 Olite2：

采用蓝牙5.4芯片，连接稳定迅速，延迟控制优秀，最低可至60ms。续航表现为6小时+18小时充电仓，日常通勤或学习一整天无压力。通话方面支持双麦ENC AI降噪，在地铁或商场等嘈杂环境中依然能保持清晰通话，199的价格性能配置做得非常全面，在同价位中确实难得一见！

小米开放式耳机：

配备蓝牙5.3，支持小米澎湃OS生态互联，可与手机、平板、电脑多设备无缝切换。续航表现为7.5小时+38.5小时总体表现不错，不过需要注意的是APP中弹窗、音频共享、设备流转等第一方功能功能则只适用于小米旗下的HyperOS设备。如果想获得最佳体验，那么就需要配合小米设备使用。

OlaFriend 智能体开放式耳机：

搭载 蓝牙 5.4，连接响应同样很快，续航表现为8小时+28小时充电仓，通话支持AI自适应降噪，可根据环境噪声自动调节音量，保证语音清晰度。最大亮点是支持 AI 语音助手与豆包 App 联动，日常办公很方便顺手，不过App智能操作需Android 6.0 / iOS 15 及以上版本，对设备不够新的用户没那么友好。

总结

如果从价格维度来看，三款耳机的定位差异非常明显。

如果预算有限，想要兼顾音质、佩戴舒适和实用功能，西圣Olite2凭借199元的价格和均衡表现，几乎是同价位的天花板级别配置，性价比没有对手。小米开放式适合预算中等、注重品牌生态的用户，续航和稳定性都不错，但特色不够突出。Ola Friend主打AI功能和高端配置，更适合预算充足且愿意为智能体验和新鲜玩法买单的人。