甲骨文Java授权策略变化引发的担忧正在用户群体中蔓延，企业正努力适应新的授权制度。

用户担忧情绪持续上升

来自Dimensional Research的一项研究显示，在2000名受访者中，92%的用户表示对甲骨文Java定价感到担忧，这一比例较去年同期调查的82%有所上升。表示"非常担忧"授权变化的用户比例从2025年的19%跃升至今年的29%。

授权模式的重大变革

2023年，甲骨文改变了其Java SE订阅模式，从基于用户数量或处理器数量的定价转向按员工人数计费。批评者称这一举措具有"掠夺性"，因为那些Java使用量较少但员工数量庞大的组织可能面临成本大幅增加的冲击。

当年晚些时候，Gartner的研究显示，在新授权模式下，使用相同软件的成本可能比原来高出2到5倍。

用户寻求替代方案

对新计费模式的焦虑成为推动Java用户寻找替代方案的主要驱动力。根据这项针对全球技术专业人士的调查，81%的用户已经迁移、正在迁移或计划将其全部或部分甲骨文Java迁移到开源替代方案。

目前存在多个甲骨文替代方案来在生产环境中运行OpenJDK应用程序，包括Bellsoft Liberica、IBM Semeru和Azul Platform Core。

委托进行这项研究的Java支持和技术提供商Azul Systems的首席技术官兼联合创始人Gil Tene表示，对授权变化的担忧持续激增，因为相关认知仍在用户社区中传播。

"对于大多数用户来说，他们了解情况的方式是与甲骨文销售人员的对话，这种对话从组织的某个地方开始，但需要一段时间才能传达到组织内部，到达那些实际关注财务影响和预算的人员。"

Tene表示，用户也开始意识到逐步摆脱甲骨文Java的策略并不能解决授权问题。

"大约三年前发生的变化是，他们从基于使用量的定价转向基于员工数量的定价。只要公司中有一名员工使用甲骨文的一份Java拷贝，公司就需要为整个员工基数按员工人数付费。"他声称。

Dimensional Research去年发布的另一项研究发现，73%的甲骨文Java用户在过去三年中接受了审计。

云计算带来的成本压力

向云计算的转移给Java成本带来了另一个压力。最新的Dimensional Research数据显示，97%的参与者已采取行动降低其公有云成本，包括使用高性能Java平台（41%）。然而，74%的组织表示，他们在公有云环境中仍有超过20%的计算容量未被使用。

甲骨文方面尚未对此发表评论。

Q&A

Q1：甲骨文Java授权模式发生了什么变化？

A：2023年，甲骨文将Java SE订阅模式从基于用户数量或处理器数量的定价改为按员工人数计费。根据新模式，只要公司中有一名员工使用甲骨文Java，公司就需要为整个员工基数按人数付费。

Q2：新的Java授权模式会增加多少成本？

A：根据Gartner的研究显示，在新授权模式下，使用相同软件的成本可能比原来高出2到5倍。特别是那些Java使用量较少但员工数量庞大的组织会面临成本大幅增加。

Q3：有哪些甲骨文Java的替代方案？

A：目前存在多个替代方案来在生产环境中运行OpenJDK应用程序，主要包括Bellsoft Liberica、IBM Semeru和Azul Platform Core。调查显示81%的用户已经迁移、正在迁移或计划迁移到开源替代方案。