甲骨文Java授权策略变化引发的担忧正在用户群体中蔓延,企业正努力适应新的授权制度。
用户担忧情绪持续上升
来自Dimensional Research的一项研究显示,在2000名受访者中,92%的用户表示对甲骨文Java定价感到担忧,这一比例较去年同期调查的82%有所上升。表示"非常担忧"授权变化的用户比例从2025年的19%跃升至今年的29%。
授权模式的重大变革
2023年,甲骨文改变了其Java SE订阅模式,从基于用户数量或处理器数量的定价转向按员工人数计费。批评者称这一举措具有"掠夺性",因为那些Java使用量较少但员工数量庞大的组织可能面临成本大幅增加的冲击。
当年晚些时候,Gartner的研究显示,在新授权模式下,使用相同软件的成本可能比原来高出2到5倍。
用户寻求替代方案
对新计费模式的焦虑成为推动Java用户寻找替代方案的主要驱动力。根据这项针对全球技术专业人士的调查,81%的用户已经迁移、正在迁移或计划将其全部或部分甲骨文Java迁移到开源替代方案。
目前存在多个甲骨文替代方案来在生产环境中运行OpenJDK应用程序,包括Bellsoft Liberica、IBM Semeru和Azul Platform Core。
委托进行这项研究的Java支持和技术提供商Azul Systems的首席技术官兼联合创始人Gil Tene表示,对授权变化的担忧持续激增,因为相关认知仍在用户社区中传播。
"对于大多数用户来说,他们了解情况的方式是与甲骨文销售人员的对话,这种对话从组织的某个地方开始,但需要一段时间才能传达到组织内部,到达那些实际关注财务影响和预算的人员。"
Tene表示,用户也开始意识到逐步摆脱甲骨文Java的策略并不能解决授权问题。
"大约三年前发生的变化是,他们从基于使用量的定价转向基于员工数量的定价。只要公司中有一名员工使用甲骨文的一份Java拷贝,公司就需要为整个员工基数按员工人数付费。"他声称。
Dimensional Research去年发布的另一项研究发现,73%的甲骨文Java用户在过去三年中接受了审计。
云计算带来的成本压力
向云计算的转移给Java成本带来了另一个压力。最新的Dimensional Research数据显示,97%的参与者已采取行动降低其公有云成本,包括使用高性能Java平台(41%)。然而,74%的组织表示,他们在公有云环境中仍有超过20%的计算容量未被使用。
甲骨文方面尚未对此发表评论。
Q&A
Q1:甲骨文Java授权模式发生了什么变化?
A:2023年,甲骨文将Java SE订阅模式从基于用户数量或处理器数量的定价改为按员工人数计费。根据新模式,只要公司中有一名员工使用甲骨文Java,公司就需要为整个员工基数按人数付费。
Q2:新的Java授权模式会增加多少成本?
A:根据Gartner的研究显示,在新授权模式下,使用相同软件的成本可能比原来高出2到5倍。特别是那些Java使用量较少但员工数量庞大的组织会面临成本大幅增加。
Q3:有哪些甲骨文Java的替代方案?
A:目前存在多个替代方案来在生产环境中运行OpenJDK应用程序,主要包括Bellsoft Liberica、IBM Semeru和Azul Platform Core。调查显示81%的用户已经迁移、正在迁移或计划迁移到开源替代方案。