近日，NeurIPS（全球AI领域最重要的学术盛会之一）在征稿通知中禁止受美国制裁机构名单中的部分组织参与投稿，其中包括我国的华为等多个机构，此举在计算机学术界引发广泛关注和强烈不满。

3月27日，中国科学技术协会发布声明：

1.自2026年3月27日起，中国科协停止受理学者参加2026年NeurIPS会议资助申请，同时，有关申请全部转至国内相应学术会议资助或者面向尊重中国学者权益、秉持开放合作原则、恪守学术共同体道德、学术影响力卓越的国际会议开放。

2.收录于本届NeurIPS会议的论文，作为代表作成果申请中国科协所有项目均不予认可，同时，中国学者有关论文经相应全国学会依据学术规范评价后公正赋予的学术影响力，我会均予承认。

中国计算机学会（CCF）对此也高度关注并表示坚决反对，已于3月25日在其官网发文郑重声明：

中国计算机学会郑重倡议：全体中国计算机领域科学家及相关科研工作者拒绝为 NeurIPS 提供各类学术服务，拒绝向NeurIPS会议进行论文投稿。如果NeurIPS不及时改正错误，中国计算机学会将把NeurIPS 移出《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》。

据了解，NeurIPS在谷歌学术全球影响力排名中位列第7位，与ICML、ICLR并称为人工智能领域三大“难度最大，水平最高，影响力最强的”顶级会议。会议早期论文主题涵盖工程问题与生物神经元系统计算机模型，后逐步转向机器学习、人工智能和统计学研究，其举办地从加拿大扩展至美洲、欧洲等地。

过去几年，中国机构在NeurIPS上的表现持续攀升。在NeurIPS 2024上，中国高校占据了论文录用数量前20名中的8个席位，浙江大学更是超过MIT成为录用论文最多的机构。到了2025年，NeurIPS收到的有效投稿达到21575篇，其中来自中国的比例持续增长。

北京大学和字节跳动的联合团队、阿里千问团队还分别获得了前两届NeurIPS的最佳论文奖之一。中国学者不仅是NeurIPS最重要的投稿群体之一，也是审稿人、领域主席等学术服务角色的主力。在这个背景下，任何涉及机构身份限制的政策，都会对NeurIPS和中国学术界两方产生巨大的连锁反应。

中国教育发展战略学会学术委员会委员陈志文表示：“美国等西方国家对中国的科技战，密不透风，因为他们深知，只要实现了技术突围，中国是无敌的，由此也蔓延到了科技人才之战。”