孩子长得像谁？这大概是每一个新生儿出生后，全家人围绕在婴儿床边讨论最多的话题。

正常的剧本应该是：眼睛像妈妈，鼻子像爸爸，嘴巴像奶奶，耳朵像爷爷。一家人你一言我一语，在婴儿的小脸上寻找各自家族的痕迹，其乐融融。

可现实偶尔会上演另一个剧本：奶奶抱着孙女端详半天，若有所思地冒出一句：“这孩子跟他姑姑小时候一模一样。”

如果是男孩，外婆也会说：“你看这眉眼，跟他舅舅小时候一个模子刻出来的。”

孩子的亲生父母站在原地，心里默默飘过一行字：所以呢？我们俩就是个送货的？

这当然是一句玩笑。但“外甥像舅，侄女像姑”的说法，究竟有没有科学道理？

为什么会有外甥像舅，侄女像姑的说法？

从遗传学上讲，舅舅姑姑和孩子的父母共享了50%的基因。

也就是说，舅舅和妈妈有50%的基因相同，姑姑和爸爸也有50%的基因相同。

那么，一个孩子和舅舅之间的基因共享比例是多少呢？

不是50%，是25%。

孩子从妈妈那里得到一半的基因，妈妈和舅舅共同拥有的一半基因，所以孩子和舅舅共享的基因大约是25%。

25%听起来比50%少了一半，为什么反而会更像呢？

这就引出了两个关键问题：第一，什么叫做“像”？第二，基因是如何被“看到”的？

这里就要提到我们上次说的显性基因和隐形基因

很多人对遗传有一个朴素的误解：父母的基因各占一半，孩子的长相就应该是两者的平均值，或者至少能明显看出父母的影子。

但遗传不是和面。

不是妈妈的面粉加上爸爸的面粉，揉一揉，拉出来的面条就是中和的口味。

遗传更像是在打牌，父母各出一张牌，有时候他压她一头，有时候她更胜一筹，有时候两个人平分秋色。

这里的关键原因就是显性基因和隐性基因。

一个人身上携带着两套基因，一套来自父亲，一套来自母亲。但只有显性基因会直接表现在长相上，隐性基因则可能被隐藏起来，不表达，但仍然可以传给下一代。

回到舅舅和姑姑的问题上来

一个孩子的父亲，他的面部特征是由他自己身上的显性基因表达出来的。但他身上还携带了大量隐性基因，这些基因他自己没有表现出来，却可能传给了孩子。

而巧的是，这些隐性基因，恰好也在父亲的姐妹（孩子的姑姑）身上表达了出来。

为什么会这样呢？

因为姑姑和父亲从同一对祖父母那里各自继承了一部分基因。姑姑之所以能表达出某个特征（例如单眼皮、高鼻梁），是因为她从祖父母那里获得了两份相同的隐性基因（比如aa）。

而父亲只获得了一份（Aa），被显性基因（A）遮盖了，所以自己没表现出来。

但他传给孩子的，有可能是那个隐性的a。

如果孩子从母亲那里也拿到了一个a，那么孩子就会表现出和姑姑相似的特征。

同样，孩子继承自母亲的某些隐性基因，若在舅舅脸上也表达出来，孩子就会像舅舅。

还有一个容易被忽视的原因：熟悉度偏见

除了生物学上的原因，还有一个心理学上的解释：人们对“像不像”的判断，很大程度上取决于参照系。

当奶奶说“这孩子像他姑姑”的时候，她其实是在说：这孩子身上有一些特征，和她记忆中姑姑小时候的样子有重叠。

如果父母小时候某个特征不明显，而姑姑或舅舅恰好有过非常鲜明的特征，这些特征又刚好出现在了这个新生儿脸上，“像”的感觉就会格外强烈。

所以，有时候不是生物学上“更像”，而是观察者的记忆偏差放大了这种相似感。

那孩子到底像谁

从遗传学的角度回答：孩子一定同时像父母双方，只不过有些像被藏起来了，有些像被放大了。

像舅舅或姑姑，恰恰说明孩子继承了父母身上没有完全表达出来的那些基因。这不是“像了外人”，而是“像了父母身上你没看见的那一面”。

他会继承一些人的眉眼，继承另一些人的脾气，然后在某个谁也预料不到的地方，长出完全属于自己的印记。

等这个孩子长大，生了孩子，等到下一代人围在婴儿床边七嘴八舌讨论这孩子像谁的时候，他也会成为别人口中那个“像”的对象。

遗传没有偏心，隔代相似是其正常表现之一，每个人都有可能成为下一代眼中那个“像”的对象。

你的孩子长得像谁呢？欢迎加入我们讨论一下。⬇⬇⬇

春田妇儿 Springfiled