图片来源/摄图网授权

数智观察

作为我国脑机接口领域首批基础性通用标准，国标落地恰逢这个前沿产业从实验室走向商业化的关键节点，也标志着脑机接口产业，在技术突围之后正式迈入标准筑基新阶段。

■中国经济时报记者 李海楠

8月1日，《信息技术脑机接口多模态数据格式》(GB/T 47127—2026)与《信息技术脑机接口参考架构》(GB/T 47023—2026)两项推荐性国家标准正式实施。作为我国脑机接口领域首批基础性通用标准，国标落地恰逢这个前沿产业从实验室走向商业化的关键节点，也标志着脑机接口产业，在技术突围之后正式迈入标准筑基新阶段。

2026年《政府工作报告》将脑机接口与量子科技、具身智能、6G等并列为国家重点培育的未来产业方向。这是脑机接口首次写入《政府工作报告》。

值得一提的是，2025年7月，工信部等七部门联合印发《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》，将“强化标准引领”作为提升产业支撑能力的核心举措。

两项国标的实施一方面是护航脑机接口未来产业高质量发展的必然举措，另一方面更是贯彻七部门部署从文件走向实践的关键抓手，为产业从“有没有”转向“好不好”提供了制度和标准支撑。

标准的价值，首先体现在对产业痛点的精准回应。

长期以来，脑机接口领域面临“数据孤岛”困境。脑电图、近红外光谱、功能磁共振、颅内脑电等六大脑信号采集模态各有技术路径，不同厂商采用私有格式，跨机构、跨设备的数据共享几乎寸步难行。新国标确立“数据集—被试者—会话—模态”四级目录结构，统一文件命名和元数据规范，相当于为全行业安装了“数据翻译器”，过去不同系统间数据无法互通、格式转换耗费大量人力的局面将成为历史。

更深层的意义在于，标准为产业生态形成奠定了基础。

脑机接口是涉及信号采集、芯片器件、算法解码、临床应用的长链条产业，任何环节“语言不通”都会抬高整个生态的协作成本。参考架构标准将系统拆解为五大功能模块并明确接口规范，多模态数据格式标准解决了数据层面的互联互通。标准在划定框架的同时回避了采样率、解码准确率等量化指标，为三条技术路线留足创新空间。对企业而言，无需再为不同客户单独开发数据适配接口;对临床而言，多中心研究、跨院数据共享成为可能;对人工智能而言，统一数据格式是训练神经大模型的前提。

标准落地的时点同样耐人寻味。2026年被视为中国脑机接口商业化元年：3月13日，博睿康医疗科技(上海)有限公司自主研发的植入式脑机接口手部运动功能代偿系统(NEO)，正式获得国家药监局批准的三类医疗器械注册证。这是全球首张获批上市的侵入式脑机接口医疗器械注册证，标志着该技术从实验室研究正式迈入临床应用阶段。

7月13日，复旦大学附属华山医院成功完成了该系统的全球首例商业化临床植入手术，并开出了首张临床处方。从获批到落地仅用时122天，展现了极高的商业化效率。

可以说，对于脑机接口代表的相关医疗技术应用和关联产业而言，产业这辆“车”已跑上商业化快车道，此时出台统一“交通规则”，既避免“先污染后治理”的路径依赖，也为监管审批、招标采购、医保准入提供合规基准。尽管是推荐性标准，但在医疗器械审评、公立医院采购等场景中，“符合国标”正从软建议演变为硬门槛。

放眼前沿科技国际竞争，标准之争从来都是产业话语权之争。由我国牵头制定的ISO/ IEC 8663:2025是ISO/IEC首项脑机接口国际标准，我国还担任了ISO/IEC JTC1/SC43分委会主席和秘书处，这是该技术委员会成立近35年来首次由中国担此角色。

从术语统一到架构搭建再到数据格式，中国标准体系正按“基础—专用—国际”的节奏完善，为产业赢得全球竞争的制度性话语权。

现如今，对于脑机接口而言，从纳入未来产业到标准落地，我们已然走出了技术突破与制度建设同步、商业化探索与标准化建设同频的路径。当然，标准不是创新的束缚，而是产业行稳致远的路基。当“各说各话”的时代结束、当数据在统一规则下流动时，脑机接口才真正具备服务亿万患者的产业基础。

纵观产业演进历程，谁掌握了标准制定权，谁就掌握了产业竞争的主动权。未来产业的竞争，不仅是技术和资本的竞争，更是标准和生态的竞争。从这个角度看，两项国标为中国脑机接口产业的下一个十年，铺下了第一块标准化基石。

总 监 制 丨 杨玉洋 车海刚

监 制 丨陈 波 刘卫民

审 核丨周子勋 编 辑丨邹 朵