涵养“科研的品位”

■张 迪

创新有格局，科研有品位。

科研的品位，是科学家在科学探索中形成的对科学问题的直觉性判断和审美能力，既包含对问题本质的敏锐洞察力，也涵盖对研究方法与方向的选择能力。它是科研工作者学术素养、格局视野、价值追求的集中体现。

国防科技大学研究员王戟用行动为这种品位写下生动注脚。当有的人追逐热门赛道、寻求短期成果时，他凭借科研直觉和战略眼光，笃定高可信软件对国防安全的战略价值，一头扎进“冷门赛道”；30余年深耕，他以严谨的数学逻辑夯实技术根基，为“大国重器”筑牢安全防线。

“科研的品位”，本质上是一种认知优势，它帮助科研工作者在迷雾中看清方向、在喧嚣中保持定力、在无人区率先落子，是破解科研同质化、碎片化、浅层化问题的关键密钥。正如习主席所指出的：“国防科技创新搞不上去，就会在竞争中处于下风。”对军队科研工作者而言，涵养“科研的品位”绝非学术雅趣，而是服务备战打仗、支撑科技强军、制胜未来战场的必备素养。

涵养“科研的品位”，首要在于锤炼“为战而研”的精准判断力。军事科研姓军为战，事关战争胜负、事关国家安全，唯有让科研方向始终与战斗力生成同频共振、与战场需求精准对表，科研工作才能找准最坚实的立身锚点。军队科研工作者的战场嗅觉与科研直觉，从来不是凭空产生的，必须在备战打仗的磨砺中不断淬炼提升。不妨常问自己：制约战斗力提升的核心难题是什么？这项研究能解决战场上的哪个痛点？能否适配未来战争形态、重塑攻防作战态势？必须以对未来战争形态的深刻洞察为指引，将“研为战、研为胜”的初心基因融入科研血脉，让每一次探索都紧贴实战、每一项研究都服务打赢。

涵养“科研的品位”，核心在于秉持“拓展边界”的原创突破力。科学研究的核心价值在于探索未知、填补空白、追求突破，而非在既有框架内修修补补、在低层次领域徘徊不前。从杨振宁深耕基础理论突破人类物理认知边界，到钱学森立足国防战略需求开拓技术科学体系，顶尖科学家们摒弃短平快的功利化研究，始终坚持“立足前沿、服务长远、为国担当”。军事科研容不得敷衍应付、盲目跟风，必须主动跳出舒适区，聚焦智能化战争前沿、国防科技无人区、装备建设卡脖子难题，勇于提出新理论、开辟新方向，从而实现科研领域“从0到1”的原创性、颠覆性突破。

涵养“科研的品位”，贵在“板凳甘坐十年冷”的坚守。科研品位有赖于在长期深耕中积淀，立足自身努力、团队优势、领域积累，坚守主攻方向，进而创造出高质量科研成果。军队科研工作者应摒弃“面面俱到、全面开花”的粗放模式，深耕专业本领，夯实理论功底，以抓紧做的紧迫感与坚持做的战略定力，潜心开展科学研究。同时，科研评价要破除“四唯”的桎梏，建立健全包容审慎、鼓励探索的科研生态和长周期科研支持机制，让科研人员能够沉心静气、耐住寂寞，以长期深耕、久久为功锻造硬核实力。

在中共中央政治局第二十七次集体学习时，习主席强调，要“强化政治引领，深化创新发展，高质量推进国防和军队现代化”。新时代新征程，军队科研工作者更应担负起科技强军、为国铸盾的时代重任。当每一位军队科研工作者都自觉坚守科研初心、端正创新导向，坚持把论文写在战位上、把成果应用在打赢上，我们必将不断开辟军事科技发展新赛道、塑造战斗力生成新优势，在激烈的世界军事竞争中赢得主动，为实现党在新时代的强军目标注入磅礴创新动能。