随着云计算技术的迅速发展和企业数字化转型的需求日益增强，云原生数据库已经受到越来越多企业的关注。

云原生数据库具有初始成本低、可扩展性、具备灾难恢复能力等优势，一定程度降低了风险复杂性，比如在创建 DBaaS 服务级别协议(SLA)时，提供商需要确保为客户提供一定的正常运行时间，如果出现故障，客户可获得相应的补偿。

有专家指出，现在企业对云原生数据库的接受程度越来越高，初期用户以初创企业、互联网企业为主，但近年来更多传统企业、强监管行业也开始转向云模式，未来，云原生数据库将在关键业务和战略应用上发挥更重要的作用。

根据Gartner公开数据，全球范围内云数据库超过了 60%，云数据库增量贡献已经超过了90%。从数据库厂商占比来看，市场份额大于5%的4家数据库厂商中，有3家都是纯粹的云厂商。

根据IDC发布的《中国云原生事务型数据库厂商技术能力评估，2024》，云原生数据库作为云计算技术的关键组成部分，近年来发展迅速。无论是大型互联网企业还是初创公司，都看到了云原生数据库的巨大潜力，纷纷投入其中。

IDC研究发现，各产品厂商在技术创新中应根据自身资源和技术情况，选择不同的技术路线来提升数据库的性能和处理能力。有的注重优化网络架构和采用高性能硬件，有的则侧重于多级缓存、数据压缩等技术手段。这些多元化的技术路线不仅丰富了云原生数据库的技术生态，也导致了产品定价的差异化。这种差异化定价为用户提供了多样化的选择空间，同时也促使各厂商在技术研发和市场推广方面不断寻求创新和突破。厂商需要精准定位自身产品的价格与价值区间，确保与产品能力形成合理的对应关系，并提供满足不同用户需求的技术路线，便于用户根据自身实际需求和预算进行选择和匹配。

IDC的上述报告也指出，尽管云原生数据库市场展现出巨大的发展潜力，但其商业化进程仍处于初级阶段。目前，仅有少数头部厂商实现了商业化落地并盈利。对于大多数中小厂商而言，商业化之路仍面临挑战。市场尚不成熟，用户认知度和接受度有待提高。同时，市场竞争激烈，各厂商需要在技术创新、产品性能等方面不断努力，数据安全、隐私保护等问题也日益凸显，给云原生数据库的商业化进程带来不确定性。

整体来看，云原生数据库虽然受到了越来越多企业的关注，但是企业对云原生数据库、Serverless数据库使用习惯还没有养成，还存在顾虑和担忧，相对而言国外的企业对Serverless的接受程度比国内高一些，但是未来有多少业务会用Serverless，也很难预测。云原生数据库的发展也有一些挑战：

其中最大的挑战之一是缺乏控制，客户无法直接访问运行数据库的服务器，客户无法参与服务器的物理安全，甚至无法参与保护数据的网络安全，如果服务器因任何原因停止工作，客户将受到影响，直到云提供商修复为止。如果客户希望通过增强型安全产品升级服务，客户需要等待云提供商支持特定的安全增强功能，或选择云提供商提供的安全增强功能。

还有一个大的挑战是供应商锁定，例如，未来的数据隐私和合规法规可能会迫使欧盟客户将数据存储在特定地点，但由于供应商锁定问题，客户可能会遇到一些问题，为此，越来越多的企业提出了多云战略。

有专家指出，当前市场上也出现了一些不同的声音，比如有的企业进行数据库下云，降低了成本，有不同的声音是好事情，说明大家应用云更加深入，有了更深刻的体会。从技术供给端来看，云上有很多资源，在数据库这个层面利用云虚拟化资源的方式还没有找到能够被广泛接受的最 优解，从存储到网络等，大家还没有找到性能和成本之间客户能够接受的最具性价比的方案，当前业内对云原生数据库还还没有凝聚出共识标准，有点像上个世纪80、90年代单机数据库百家争鸣的时候，而单机数据库在2000年左右大家基本认同在当时的IT环境下，MySQL、PG、Oracle、SQL Server、DB2已经找到了单机的最 优解，架构基本稳定。而云的演进远远没有结束，这也为数据库从业者提供了机会。

在如今的AI时代，企业对非结构化数据处理的需求日益增多。未来，支持多云、混合云，支持AI时代的数据处理，支持按需付费，支持应用敏捷，以及简化IT架构是云原生数据库发展趋势，越来越多的云原生数据库向着这些方向努力。