默 达

H20，近日火上了热搜。

7月14日，英伟达公司官网的一纸声明，宣告旗下高端AI芯片H20对华出口限制解除。7月15日，其老板黄仁勋在北京公开表示，美国政府已经批准了英伟达的出口许可，并谈及与中国市场的后续合作。

有人感到振奋，认为这是一个友善的信号，并期待H20助推中国AI产业加速发展；也有人对此不屑，认为不过是美国芯片禁令背景下的“阉割版”，更看好国产替代。

H20对国产AI发展究竟有多重要？美国的“技术封锁”要转向了吗？

（一）

初次听闻，有人或许会将H20与水的化学分子式——H2O搞混。

有趣的是，水是生命之源，高端芯片提供的算力也是发展AI大模型必不可少的源泉，但有一点很清楚：H20不等于“高端芯片”，更不是“不可或缺”的代名词。

为什么这么说？

在许多业内人士看来，H20相比2022年3月推出的H100，GPU核心数量减少41%、性能降低约28%，是一款“不太理想”的芯片。而且，H20并非首款“中国特供”，在它之前还有H800和A800，但美国政府因嫌它们“性能太高”，统统禁掉了。

对比国产芯片，H20的对手是逐渐应用于众多领域的华为昇腾910系列芯片，二者性能接近，但前者在成本上更有优势。并且，H20还端着“金饭碗”——英伟达斥巨资打造的CUDA生态（一种通用计算解决方案），几乎所有主流模型都依赖其训练，且开发者维护者众多。

对于国内专注自研且有稳定货源的AI巨头而言，H20或许没有太大吸引力，但对于众多蓬勃生长的中小创新企业和其他相关行业而言，或许是一次难得的机遇。

不够先进，但有一定市场优势；限制总处理性能以应对禁令，却又采用了高效的计算架构和更大的内存，使其在推理上表现尚可。这不由得让人感叹：“老黄刀法，这次依旧是精准如斯啊！”

（二）

黄仁勋是科技大佬，更是一个精明的商人，对华禁售显然不是他的想法。

事实上，自美国拜登政府2022年实施半导体出口管制以来，他曾多次炮轰这项政策，这源于他对科技发展规律的清醒认识，当然还有一个更重要的原因：不仅影响到他赚钱，而且不断培育出潜在的竞争对手，影响英伟达在高端芯片领域的垄断地位。

为何美国政府现在放宽了H20的出口许可？个中原因，大致有两种分析。

一是“置换论”。7月16日，美国商务部长卢特尼克表示：“此举是美国与中国就稀土展开谈判的一部分。”不过，他并未谈及更多细节，因而被许多人认为是“烟雾弹”。但即便真如其所说，优先度也绝不会靠前，由谁提出并加入条款，同样耐人寻味。

二是“倾销竞争论”。7月15日，美国财政部长贝森特在电视节目中表示：“中国已经研发出性能与H20相当的芯片，因此英伟达销售H20不存在问题。”这是对中国科创能力的肯定，但显然不像表面那么轻松。结合这款芯片的成本优势和英伟达的产能优势，很容易让人想到一个词——“倾销”。

就在7月15日，外交部发言人回答相关问题时再次指出，中方反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，反对对中国进行恶意封锁打压的立场是一贯的、明确的。

这是我们应有的态度——无论来的是胡萝卜还是大棒，我自岿然不动，中国反对“脱钩断链”“小院高墙”，但从不惧怕，更不会因“红杏一枝”就轻言春天已来。

（三）

为了与中国市场长期合作，黄仁勋一年内三次赴华，表面和里子的功夫都做足了。

首次参加链博会，首次使用中文演讲，直接点赞中国创新环境和多家中国企业，黄仁勋还表示，将逐步扩大H20生产，并计划针对中国开发新的消费级GPU。

中国AI企业要用H20吗？

在科技创新领域，“舶来的东西”从来没有什么高贵或是低贱一说。H20为我国AI领域中小企业带来的，将是实打实的成本红利。一个直观的写照是，国内二手市场英伟达同系芯片的价格近乎腰斩。

更何况，中国企业擅长在应用端创新，硬件渠道的打通显然是利好。一个有趣的现象是，在禁售之前，H20也并非供不应求，恰恰是DeepSeek等国产推理大模型的突破，进一步刺激了对其需求。它的放开，显然有助于促进国内AI产业的进一步繁荣。

在H20面前，大企业更为淡定，比如字节跳动就直接否认了提出购买申请的传言。小米董事长雷军倒是很高调，他与黄仁勋不仅合了影，还在链博会上“相互吹捧”。但小米并非传统的AI企业，而是应用端的典型，这让我们不由好奇，雷总又要在他的爱车上搞什么黑科技了。

H20来了，更应该关注的或许是华为昇腾、寒武纪等——在禁令层层升级时埋头搞研发、如今众声喧哗仍然低调前行的芯片研发企业。它们的执着追赶，在高墙上凿出了一个个缺口，如今还将直面新的挑战。