IT之家 11 月 22 日消息，罗永浩前天发布新一期《罗永浩的十字路口》视频播客，与数码博主何同学对谈锤子科技的往事。

当两人聊及 2018 年 5 月 15 日在北京鸟巢举办的那场发布会时，何同学表示，他在场看发布会时感到非常困惑，罗永浩则表示认同，并表示：“哪怕是铁杆的锤友，都会感到很困惑”。

随后罗永浩解释了为什么要在当年发布 TNT，他当年就是想要激进一点，做一个不一样的东西，他始终不甘心做一些小修小补的创新，并且罗永浩到现在也不认为 TNT 是错的，包括苹果也一直要整合 iPadOS 和 macOS，但实际上只是整合了图标之类的东西，基本上还是各做各的，重复造轮子。

他表示，一台桌面级电脑里如果加上了多点触控和语音，就可以实现远比 PC 和 Mac 效率更高的工作，而且当年还有三星和华为去做了“手机接大屏”体验，但是体验都很差。

而当年罗永浩做坚果 R1 的时候，其实手机芯片已经快算力过剩了，所以他们想着先给这台手机上大一点的内存，然后等 CPU 迭代一两代后再用手机去做桌面级的东西，这种体验相比手机和电脑间云同步文件来得更直接，手机上做的东西都会存在手机上，回家插个显示器就能继续工作。

罗永浩认为，当年他们做 TNT 的决策没错，而是错在资源不够，而且当年的语音识别不像现在一样有 AI 加持，无法实现非常准确的识别。

他还解释了 TNT 的操作逻辑：“它的第一个逻辑是按住说话，这是为了在人和电脑讲话时，把其中存在的一万种可能性降低至五到十个可能性，在当年语音没有 AI 的情况下准确率能达到百分之九十几，当年现场演示确实是搞砸了，但实际上他们内部的 demo 版本完全没问题”。

而且当年主流行业都认为，手机和电脑融合是迟早的事，要不然就是重复建设两套硬件，罗永浩到现在还认为这是对的，只是因为锤子倒闭后其他厂商也没在这块做好。

随后何同学抛出了一个问题：“罗老师，如果当年您没有做 TNT 的话，锤子科技现在还会在吗”？

罗永浩则回复道，当年他们如果不做 TNT 的话，有可能不倒闭多撑几年。

他认为这其中还存在两种可能：一个是维持小而美去挣扎，要熬到 AI 发展才可能有新机会，手机厂商想要“小而美”特别难，从这个角度看倒闭也是好事；而如果运气足够好，能咬牙撑到 AI 突破还会有比较大的机会。

IT之家查询锤子科技官网发现，坚果 TNT 工作站本质上是一块显示屏，它搭载 27 英寸 IPS 全贴合 4K 屏幕，支持十点触控，内置独立音频信号处理器，拥有“十大神钮”，可实现“高效便捷操作”。