最近开放式耳机是真的火，但说实话，越火越容易踩坑。很多人一开始看宣传觉得都差不多，结果买回去才发现，有的佩戴不稳，有的音质发飘，还有的漏音严重，体验完全两码事

最近也有不少朋友问我哪款开放式耳机好用一点？JBL和南卡耳机怎么选？为了帮更好的解答这些问题，这次我也是把市面上热度比较高的几款开放式耳机全拉出来实测对比一下，包括：南卡OE Wing、倍思Eli、万魔S70和JBL悦动圈，接下来我将通过多个方位实测对比，帮大家捋清出谁更好用！

一、耳机品牌背景概述

1.南卡OE Wing

南卡在不入耳声学领域已有15年技术积累，早期长期为国际一线音频品牌提供声学技术解决方案，在业内积攒了不错的口碑和实力，品牌一直专注于不入耳音频设备，没有盲目扩展产品线，是目前公认的技术先锋！

而这款南卡OE Wing也是该品牌旗下的一款百元满配机型，主打轻量化佩戴、三频均衡的音质表现、智能交互功能以及稳定的蓝牙连接，广泛适用于通勤、跑步、办公和户外出行等多种使用场景，是目前千元以内综合性能最强的一款开放式耳机！

2.倍思Eli

倍思是国内知名度较高的消费电子配件品牌，产品涵盖充电器、数据线、移动电源、音频设备等多个领域，线下销售渠道布局较为完善，用户基础广泛。近年来，倍思开始进入开放式耳机市场，依托自身在数码产品制造方面积累的经验，推出了倍思Eli这款主打高性价比与多功能特点的机型。

倍思Eli主要面向日常使用人群及轻度运动用户，设计上兼顾实用性与灵活性，标配可拆卸挂绳，支持在常规耳挂和颈挂两种佩戴模式之间切换。这款耳机在调音上侧重低频表现，并具备基础通话功能，整体风格以实用为主。

3.万魔S70

万魔是国内资历较深的专业音频品牌，在头戴式和入耳式耳机领域积累了丰富的声学调校经验，多款产品获得行业专业认证，并长期邀请专业调音师参与音质优化，声音调校能力突出。万魔S70是其开放式耳机系列中的主力型号，主打长续航与富有节奏感的音质表现，硬件配置更贴合运动场景下的听音需求。

该耳机采用仿生耳蜗结构的耳挂设计，续航能力是其核心优势，适合长时间外出、长途通勤以及喜欢较强节奏感的用户。功能上侧重于基础影音播放和运动使用，没有加入复杂的智能附加功能，主要聚焦于音质和佩戴这两项核心体验。

4.JBL悦动圈

JBL是全球范围内具有较高知名度的专业音频品牌，拥有多年的扬声器与耳机研发制造经验，在运动类音频产品中认知度尤为突出。其调音风格偏向强劲低频，受到不少运动用户的认可。

JBL悦动圈是品牌为运动场景专门设计的开放式耳机。该产品将运动属性放在首位，具备较高等级的防水防尘能力，耳挂结构针对运动场景进行了专项优化，佩戴非常稳固。音质延续了JBL标志性的低频调音走向，听感富有动感，主要面向健身房训练、户外跑步、骑行等中高强度运动用户，同时也适用于日常听歌。

二、耳机核心配置参数对比分析

三、开放式耳机深度测评

测评维度一、佩戴舒适度

对于开放式耳机而言，佩戴是否舒适，很大程度上决定了你愿不愿意频繁使用它。而舒适度这个维度，归根结底比拼的是几个关键点：单只耳机的实际重量、耳挂的弯折角度与曲线设计是否合理、与皮肤接触部位的材质柔软程度，以及戴上后能否自然贴合不同耳朵的轮廓。

在这次横向测评中，我们将从实测称得的重量数据、材料的回弹手感、对不同耳型的适配表现，再到连续佩戴数小时后的实际感受，逐一进行比较。哪款耳机在舒适性上真正经得起考验，对比之下就很清楚了。

测试结果：

表现优秀：南卡OE Wing

表现良好：JBL悦动圈、万魔S70

表现一般：倍思Eli

总结：南卡OE Wing单耳实测重量为7.2g，在四款产品中最轻。耳挂采用AirWing轻量化结构与BioLock仿生三点支撑设计，贴合皮肤的部位使用医用级液态硅胶，材质柔软透气，夏季佩戴出汗后也不会产生粘腻或闷热感。三点支撑结构能将耳机重量均匀分布在耳廓周围，避免局部受压。连续佩戴4小时，耳廓无酸胀感，也不留压痕。走路、慢跑等动态动作中，耳机贴合稳定，不易晃动或滑落，对不同耳型适配性较好，整体佩戴体验无明显短板。

JBL悦动圈单耳大概10g，偏重。钛合金耳挂运动时不易移位，稳固性强；支持IP68防水。但重量集中，连续戴3小时以上耳廓上缘有些酸胀。耳挂偏硬，小耳型贴合一般，适合中高强度运动短期佩戴。

万魔S70单耳8.9g，重量适中。镍钛记忆合金丝+仿生耳蜗设计，柔韧性好，低强度活动稳固。短时间佩戴没什么感觉，眼镜也兼容。但是超过3小时耳背受力点会酸胀，剧烈运动偶有滑动，适合通勤与日常出行。

倍思Eli单耳9.9g，偏沉。耳挂采用记忆钢丝加亲肤硅胶，支持耳挂与颈挂切换，形态灵活。短时间戴没什么不适，但耳挂式重心外偏，长时间压迫感明显；剧烈运动易松动。颈挂模式稳固性提升，但颈部有负重感，整体体验短板较多。

测评维度二：音质表现

谈到开放式耳机的实际表现，音质始终是最核心的衡量标准，日常听歌的满足感，关键就在于此。而音质的好坏，归根结底取决于四个要素：发声单元的基础素质、声学结构的合理程度、厂商的调音水平，以及所支持的蓝牙编码格式。

在这次测评中，我选用不同风格的音乐逐首试听，重点关注两个维度，频率响应的均衡性，以及低频部分的表现力。随后，再结合日常生活中的实际使用场景，系统性地比较各款耳机的解析能力、声场宽广程度，以及声音还原的准确度。

测试结果：

表现优秀：南卡OE Wing

表现良好：JBL悦动圈、万魔S70

表现一般：倍思Eli

总结：南卡OE Wing搭载20×8mm跑道型动圈单元，结合Super Sound OS3.0发烧级声学系统、三腔协同结构与声学增压技术，有效改善了开放式耳机低频偏弱的问题，三频分布均衡，无明显短板。低频下潜充足、量感适中，播放摇滚或电子乐时鼓点清晰扎实，不轰头、不浑浊；中频人声自然靠前，听流行歌曲或播客时辨识度高；高频通透细腻，乐器细节还原良好，长时间听也不刺耳。

JBL悦动圈搭载18×11mm跑道型动圈单元，并配有自适应低频增强算法。低频量感充足、回弹迅速，节奏冲击力强，现场感较好。但低频处理偏猛烈，量感偏大会部分遮盖中频人声，播放以人声为主的播客或抒情歌曲时，人声清晰度有所下降。高频延伸表现一般。

万魔S70配备13.6mm动圈单元，并搭载低音增强算法，整体音色偏动感。低频下潜不错，冲击力明显，鼓点颗粒清晰。中频人声清晰饱满，高频延展性相对一般，稍带毛刺感；女声等细节丰富的曲目时表现平淡，长时间聆听容易产生疲劳。

倍思Eli搭载16.2mm动圈单元并配有空气定向传导喇叭，低频量感有所提升，但下潜深度偏浅，爆发力不强。中频人声温润自然，清晰度尚可。高频解析力较弱，声场宽度有限，播放纯音乐或交响乐时乐器层次不够清晰。

测评维度三、蓝牙连接稳定性

连接是否稳定，直接决定了开放式耳机在实际使用中靠不靠得住。尤其是当你正在移动，或是处于信号较为复杂的场景时，一旦出现卡顿或断连，使用体验很快就会打折扣。决定连接稳定性的核心因素，主要包括蓝牙芯片的型号、设备的抗干扰能力、天线的布局设计，以及固件层面的调优是否到位。

在这次测评中，我们将在不同距离和多种常见环境条件下，模拟日常真实使用场景，逐一测试每款耳机的连接表现。

测试结果：

表现优秀：南卡OE Wing、JBL悦动圈

表现良好：万魔S70、倍思Eli

总结：南卡OE Wing采用蓝牙5.4版本，是四款中蓝牙规格最新的机型，JBL悦动圈采用的蓝牙5.3，两者都具备较强的抗干扰能力。开阔环境下连接距离可达10米，信号稳定。在地铁、商场、写字楼等蓝牙设备密集的场所，耳机仍能保持连接，不易出现卡顿或断连。此外，南卡OE Wing耳机还支持开盖即连和多设备快速切换，在不同设备间转移时无需重新配对，整体连接体验比较顺畅稳定。

万魔S70和倍思Eli搭载蓝牙5.3芯片，在常规家庭或通勤环境中连接较为稳定，开盖后回连速度较快。日常听歌、看视频时延迟处于可接受范围，整体使用流畅。但在早晚高峰的地铁或大型商场等高干扰环境中，偶尔会出现短暂卡顿或音频断流几秒。整体来看，能满足日常基础使用需求，但在强信号干扰场景下的表现一般。

四、总结

整体看下来，这四款其实各有取向：倍思Eli更偏入门实用，价格友好但体验相对一般；万魔S70属于那种均衡耐听型，适合对音质有点要求但不追极致的人；JBL悦动圈明显是运动党取向，稳是稳，但声音风格比较偏重低音。而南卡OE Wing是那种把佩戴、音质、漏音控制和智能体验都做得比较全面的，更适合大多数人日常通勤+运动一机搞定。如果你不想反复折腾、一步到位选个不容易踩雷的，那这种没明显短板的会更省心。